Annals of Medicine:JCR分区1区,中科院2区,平均审稿速度3个月,开放OA

时间:2025-10-11 11:16:52 | 来源:羚羊学术官网 | 浏览:598

引言

Annals of Medicine是一本经过同行评审的开放获取期刊,在医学与健康领域发表文章。该杂志考虑了从转化医学到临床实践的研究,并鼓励跨治疗领域的合作。医学年鉴是研究人员的所在地,致力于支持医疗专业人员推进实践。平均审稿速度为3个月,所有文章都经过严格的审查。

期刊简介

期刊出版商为TAYLOR & FRANCIS LTD,出版国家为瑞典,1997年创刊,8期/年,开放OA,Annals of Medicine欢迎以下部分投稿:成瘾麻醉心脏病学和心血管疾病临床病理学皮肤病学急诊医学内分泌学胃肠老年医学血液学肝病学免疫学传染病医学教育医学遗传学与基因组学肾脏学神经学营养肿瘤学眼科学小儿科药理学怀孕、分娩和女性健康初级保健精神病学公共卫生肺内科物理医学与康复风湿病学运动医学和肌肉骨骼疾病手术毒物学泌尿器学

  Annals of Medicine期刊封面

ISSN:0785-3890

JCI期刊引文指标:1.16

h-index:104

CiteScore:6.70

是否预警:否

出版商:TAYLOR & FRANCIS LTD

期刊官网链接:https://www.tandfonline.com/journals/iann20

索引/摘要

Annals of Medicine索引

Annals of Medicine索引

Annals of Medicine索引

收稿范围和类型

该刊收稿的范围:成瘾麻醉心脏病学和心血管疾病临床病理学皮肤病学急诊医学内分泌学胃肠老年医学血液学肝病学免疫学传染病医学教育医学遗传学与基因组学肾脏学神经学营养肿瘤学眼科学小儿科药理学怀孕、分娩和女性健康初级保健精神病学公共卫生肺内科物理医学与康复风湿病学运动医学和肌肉骨骼疾病手术毒物学泌尿器学

文章类型:原创研究、评论文章、临床试验、方案、病例系列和评论

期刊指标分析

分区

该期刊在大类医学分类里属于医学2区,在小类医学里属于2区,行业认可度较高。

Annals of Medicine中科院分区

从JCR数据能够看出,该期刊身处Q1区,排名为39,在学科内具有较高的学术影响力和质量

Annals of MedicineJCR分区

JCR分区为1区。

影响因子

最新影响因子达4.3,预计明年会下降。

Annals of Medicine影响因子

自引率和引用关系图

最新自引率为0%,显著低于国际学术界普遍警戒的5%阈值。

Annals of Medicine自引率

引用该期刊的前20种期刊。

该期刊引用次数排名前20的杂志。

年发文及占比

Annals of Medicine发文量

2024年~2025年发表439篇。

近三年国人发文为698篇。

近三年国人投稿量的排名为第1名,前三位发文单位依次为:首都医科大学(43篇)、中国医学科学院 - 北京协和医学院(35篇)、浙江大学(35篇)。 

审稿周期和录取率

官网发布平均审稿周期为3个月,

近期出版的3篇文章,最快138天录用,最慢近12个月,具体时间如下:

第一篇:提交7月29日,接受12月16日;

第二篇:提交2024年6月12日,接受2025年4月8日;

第三篇:提交2024年3月18日,接受2025年3月21日;

编委会信息

主编,Faiza Farhan

版面费

开放OA,版面费是2990美元(不含税),约合人民币21301.3006元;

2392英镑(不含税),约合人民币23113.3442元;

2875欧元(不含税),约合人民币24100.9287元。

网友经验分享

网友1:

5月27日接收,2周后要了一次伦理批件。然后就销声匿迹,期间我主动发邮件询问多次,一直都回复在进行技术核查。我没有改作者顺序,也没改单位名称,今天(9月22日),说是我的文章不符合杂志要求,要撤销接收决定。我.......请问怎么投诉这个杂志?这浪费的时间谁来弥补???!!!!
网友2:

2024.8投稿
2024.10第一轮返修提交
2025.5第二轮返修提交
2025.7接收
2025.8online
第一轮修回提交到编辑再次外审花了4 5个月,特别慢……特别慢

网友3:

一审45天:小修,二审10天:小修,三审3天:接受,出版时间:1月

期刊总结

Annals of Medicine考虑原创研究、评论文章、临床试验、方案、病例系列和评论。该杂志还欢迎提交阴性和无效结果以及可重复性研究。还考虑给编辑的信,并应讨论对先前发表在《医学年鉴》上的文章的分析。提交给《医学年鉴》的所有材料都将由我们的专家团队进行评估,无论研究结果的重要性如何,都会根据科学严谨性做出决定。